ディスプレイドッグファイト:iPad ProとiPad mini 4

現在利用可能な最小のものと最大のiPadsは互いに間違っているわけではありませんが、いくつかの表示属性を共有しています。サイズを別に置くと、画面が改善されますか?

DisplayMateの調査によると、iPad Mini 4が勝利する中、iPad Proにはうなずきをかけることがあるという厳しい要求だ。

両方のタブレットは、iPad Miniがわずかに明るくても、DisplayMateがさまざまな視野角と全体的な明るさの間で色と明るさの違いをテストしたとき、「非常に良い」スコアを獲得しました。

マイクロソフト社のSurface販売収入は急増しているが、AppleのiPad販売は減少している。これはPC市場の状態について何が言っているのだろうか?

表面対iPad:2つのタブレットの話?

モビリティ; 400ドルの中国のスマートフォン?アップルとサムスンは安いライバルを追い払い、とにかく価格を引き上げる、iPhoneは、耐水iPhone 7のAppleの保証は、液体の損害をカバーしていない; iPhone、iPhone 7のpricetagsは、中国の販売を妨げる可能性があります;モビリティ; iPhone 7充電中に有線ヘッドフォンを聴く?それはあなたにかかるだろう

しかし、アップルのより大きなタブレットでは、周囲の明るい場所ではコントラスト比を上げることができます。 DisplayMateは、iPad Proの1,631:1のコントラスト比を測定しました。これは、より小さなiPad mini 4の957:1と比較しています。これは、最も明るい白とディスプレイ上の最も暗い黒を比較します。

色に関して、テストされたiPadsのそれぞれは、7,109Kから7,164Kの範囲で測定された両方の色温度として青白色光に向かって歪んだ。比較のため、「自然な昼光」の白熱電球は5,000K〜6,500Kの色温度を持ち、柔らかい白い電球は典型的に約2,700Kです。それは白人を見るとき両方のiPadsの青い色合いを説明する。

iPad Proは全体的に非常に優れた色精度を持っていますが、ちょうど目立つ色差テストの平均色誤差は2.6です(低い数値が良い) – iPad mini 4は1.9 JCNDで「優れた」スコアを獲得しました。これはディスプレイ上の実際の色をより正確に表したものです。

驚いたことに、iPad Proの大画面では、iPad mini 4との電力効率の向上に成功しました。両方のタブレットを415 nitsの明るさに設定し、結果をiPad Air 2の同じ画面領域に拡大すると、iPad Proは3.8ワットiPad mini 4は4.2ワットを使用します。

これは、iPad Proの新しい動的リフレッシュレートに起因する可能性があります。これは、画面上の内容に応じて異なる場合があります。しかし、同じテストで、Surface Pro 4のスコアは両方のiPadsよりも優れていることに注意する価値がある。DisplayMateによると、3Wの電力でiPad Proよりも27%も効率が良いという。

DisplayMateによると、iPad ProとiPad Mini 4は平均スクリーン反射率テストで打ち負かされていないという。両者とも、最小の反射光で「放置」マークを獲得した。

たいていのタブレットでは、視聴に支障をきたすような反射が5%以上あるという。周囲光の2.6%と2.0%をそれぞれ反映するiPad ProとiPad mini 4ではそうではありません。

400ドルの中国のスマートフォン?アップルとサムスンは安いライバルを追い払い、とにかく価格を引き上げる

耐水iPhone 7のAppleの保証は液体の損傷をカバーしていません

iPhone 7のpricetagsが中国の販売を妨げる可能性がある

あなたのiPhone 7を充電中に有線ヘッドフォンを聴く?それはあなたにかかるだろう