デジタル著作権改革の弁護士費用委員会委員

オーストラリア司法長官は、オーストラリアの法改正委員会(ALRC)が、政府が著作権法に適合させるために提案している改正案で公正使用条項を実施するよう勧告する費用便益分析を委託しているデジタル世界。

Chorusはニュージーランド全域でギガビットスピードのブロードバンドを発表し、NBNはオーストラリアを「リーダーシップポジション」にしますBill Morrow、オーストラリアの航空会社Samsung Galaxy Note 7、Telstra、Ericsson、ライブ4Gネットワ​​ークテストで1Gbpsの総合速度を達成オーストラリアの研究資金調達で得点した

水曜日に発表された経済分析では、フェアユースが著作権ユーザーグループとともに著作権者に課すコスト効果を検討する予定である。

旧労働党政府は当初、法律がデジタル技術の変化によって陳腐化していたかどうか、そしてそれが更新されるべきかどうかを検討するため、2012年の著作権法の見直しを求めた。 ALRCはこの問題について政府に報告したが、2013年12月には、同報告書を2014年まで放棄するという政府の意向を示した。

NBN; NBNはオーストラリアを「リーダーシップポジション」に置く:ビル・モロー、イノベーション、ビクトリアは地元の技術才能の夢の分野を目指す;イノベーション;量子コンピューティングはオーストラリアの研究資金調達ラウンドで採点できるかもしれない;ビッグデータ分析;オーストラリアの仕事を視覚的に補う

2014年2月に、著作権とデジタル経済というALRCの報告書は、改正された法律に追加されるさまざまな条項を定めながら、最終的に議会に置かれました。

ALRCは、米国の法律と同様に、著作権侵害で告発された場合の「公正使用」の例外は、改正されたオーストラリア著作権法の中で概説されるべきであると主張した。この条項の下では、著作権物質の公正使用は、使用の目的、物質の性質、使用される物質の量、物質の使用に対する影響など、公正価値の要素の不完全なリストを含む侵害にはならないvalue – 節に含める。

教育、ニュースレポーティング、レビュー、批評、風刺、パロディ、引用、非営利の私的使用、専門的助言、偶発的または技術的使用、図書館またはアーカイブ、障害者へのアクセスのための研究は免除される例えば、著作権侵害の訴追から。

テクノロジーセクターは、データキャッシュ、クラウドコンピューティング、デジタルレコーディング、およびコンテンツの転送を対象とするため、特に非営利の私的使用や技術使用の免除を追加することにより利益を得ることができます。

ALRCは、この免除が法律に組み込まれていない場合、現在の公正取引条項は、それを含むように統合され、拡大されるべきだと述べた。

しかし、Brandisは歴史的に著作権者の視点を他のすべての利益に奪われてきました。

「強くて堅牢な著作権法がなければ、創造性に対する公平な補償を騙される危険性があり、オーストラリア政府は引き続きそれを保護するだろう」と、Brandis氏は2013年12月に述べた。

「コンテンツ産業に対する政府のコミットメントを再確認したい。コンテンツ制作者の権利を保護する知的財産法の基本原則は、単に新しいメディアや新しいプラットフォームの登場によって変化していないという政府の強い見方である”

また、技術進歩にもかかわらず、知的財産権の基本原則は変わらなかったと反論した。

「この変化するデジタル世界では、ALRC報告書に対する政府の対応は、コンテンツ所有者とコンテンツ制作者の権利が縮小されるべきではなく、彼らの知的財産権から恩恵を受け続ける権利があるという見解で通知される」その時に言った。

ALRC長官Jill McKeoughは、このような規定がないと、オーストラリアのデジタル経済の進展を妨げると警告した。

「フェアユースは、デジタル経済にとって重要な新技術やサービスに適用できる柔軟な例外です」と昨年2月の声明で述べました。

公正使用は、ライター、ミュージシャン、映画制作者、出版社、その他の権利保有者の利益を保護するものである」と語った。「公正使用は、素材へのアクセス、新しい生産的使用の促進、競争とイノベーションの促進を促す。

同時に、Brandisは、フェアユースの例外を実装するための推奨が「論争の的な提案」であり、著作権所有者の権利を弱めると主張し、コンテンツ所有者に対する彼の偏見を再度確認した。

「勧告を検討する際には、特に権利保有者やクリエイターの利益に影響を与えないという観点から、確実に検討し、報告書の検討に取り組む」と同氏は2014年2月に述べた。

オーストラリアの創造的な産業は、私たちの文化の重要な部分であるだけでなく、経済の繁栄の分野です。私たちの経済の他の労働者と同じように、彼らは努力の成果を得る権利があります。

著作権の問題は、オーストラリアの法律と政治に浸透している一貫した問題となっており、両議院は6月中旬に海賊行為を阻止する法案を可決しました。新しい著作権の改正(オンライン侵害)法2015により、権利保有者は、著作権侵害の対象となるとみなされる外国のウェブサイトを裁判所命令でブロックすることができ、ピアツーピアのトレントウェブサイト海賊湾を含む。

政府は費用便益分析や、この法律を可決する前に制度を実施する費用を負担する詳細については発注しなかった。

著作権で保護されている資料をダウンロードしたオーストラリア人の3ストライクポリシーは、インターネットサービスプロバイダ(ISP)と権利保有者によるコードドラフト(PDF)の形でリリースされ、Brandis and Communications昨年末のマルコムターンブル大臣。

司法機関では、4月のオーストラリア連邦裁判所は、ISPのiiNet、Dodo、Internode、Adam、Amnet、およびWidebandに対し、Dallas Buyers Clubの著作権侵害と疑われた4,726のIPアドレスに関連する顧客情報を開示するよう命じた。同じ名前の映画。

しかし、政府は先月、コンテンツを消費するだけでなく、著作権侵害コンテンツをダウンロードするユーザーが、侵害のないコンテンツを消費するユーザーよりも実際に多くを費やしているという報告を発表した。

ALRCのプライバシー法への提言に関するコスト便益分析は、今年末までに完了する予定です。

NBNはオーストラリアを「指導的地位」に置く:Bill Morrow

ビクトリア州は、地元の技術才能の夢のフィールドを目指しています

オーストラリアの研究資金調達ラウンドで量子コンピューティングが採点された可能性があります

オーストラリアの仕事を満たすために雇用部が視覚的になる