オーストラリアはサイバーウォールの「急速な追い上げ」のために不完全だと思われる

中国は他の国と同様に、サイバー対応戦争のための能力を急速に拡大している。大手防衛学者は、オーストラリアは「ひどく遅れている」と語った。追いつく必要があります。高速。しかし、私たちはその挑戦に直面する能力が十分ではないようです。

Chorusはニュージーランド全域でギガビットスピードのブロードバンドを発表し、NBNはオーストラリアを「リーダーシップポジション」にしますBill Morrow、オーストラリアの航空会社Samsung Galaxy Note 7、Telstra、Ericsson、ライブ4Gネットワ​​ークテストで1Gbpsの総合速度を達成オーストラリアの研究資金調達で得点した

グレッグ・オースティン教授は、「サイバー対応戦争のための未来の能力」と題する報告書に、「25世紀に亘って、連続するオーストラリア政府は、世界を変えるデジタル革命の完全な輸入について言及することができなかった。火曜日にリリースされました。

「これは、1990年代半ばに主要味方米国が明確な移行を開始したにもかかわらず、防衛分野で特に目立っていた。

ホワイトハウスが連邦最高情報セキュリティ責任者を任命、セキュリティ、国防総省によるサイバー緊急対応の批判、セキュリティ、HTTP接続を安全でないと表示するChrome、セキュリティ、Hyperledgerプロジェクトがギャングバスターのように成長している

オーストラリアは、何十年も前の概念に基づいた「情報活動」の原理を好む、サイバースペース戦略を中心とした軍事的な「情報優位性」の概念をまだ採用していない。オーストラリアはまた、サイバー領域における「迅速なグローバルストライキ」の米国の原則を認めることに消極的であった。

2015年9月にマルコム・ターンブル首相が首相に就任するまで、情報革命の重要性や深みを語る最後のオーストラリア首相は1997年にポール・キーイングであったが、辞職してから1年後。

現在、オースティンは21世紀の政府のために、デジタル変革局(Digital Transformation Office)の設立と、サイバーセキュリティにおけるイノベーションのための「成長センター」の発表とともに、Turnbullのビジョン「広義ではこれまでのところで」と述べている。

オースティンはまた、Turnbullが個人的な関心を集めているため、2015年のリリース日よりも遅れて、新しいCyber​​ Security Strategyのホワイトペーパーがすぐに出てくることに気付きました。その背景には、水曜日のオーストラリアと米国のサイバーセキュリティ対話の発表が有望視されている。

しかし、彼はまた、迅速に修正することができないいくつかのより広い要因を指摘する。

「世界に囲まれた「情報社会」のコンセプトは、ほとんどの先進国と同じくらいオーストラリアでも生きているようには見えないため、国家安全保障上のデジタル準備に遅れが生じている。

差し迫った防衛白書は、ある意味でサイバー対応戦争の教義の精緻化を提供する可能性が高いが、新しい教義の精緻化は、変化のプロセスの始まりに過ぎない。そのようなプロセスは、実装に数十年を必要とすることが多く、情報革命の潜在的可能性に対するより広いレベルの社会的対応(またはそれの欠如)に人質的なままでいる。

「この革命の本質は、高度な人工知能、根本的に異なるタイプのITプロフェッショナル、新しい目的設計組織に依存して、情報を収集し、集約し、再配布し、使用する方法です。彼は言った。

2015年、世界経済フォーラムは、将来の政府ビジョンにおけるICTの重要性に関して、世界で25位にランクされました。オーストラリアはアゼルバイジャン、ガンビア、インドネシア、マケドニア、ニュージーランド(7位)に次いで40位になった。日本、韓国、マレーシアは、情報化時代のためのネットワーク準備と準備に対する政府のコミットメントの点で、中国とオーストラリアに先んじてランクされた。

国家安全保障の要因が、最終的にTurnbullを、毎秒25メガビットが大部分の人にとって十分であるという彼の主張された主張から逸らすことができるだろうか?

オースティンはまた、オーストラリア政府は、これらの重要な戦略的問題について一般に議論する準備ができていないと指摘する。

アメリカのサイバー戦略2015年の防衛省は、サイバー犯罪者との戦いを意図している国は、詳細について公に話すことができるほど効果的であると明言している」とオースティンは述べている。

これと比較して、オーストラリアの政策文書には、間違いなくサイバーを利用した戦争の中心的な役割である小説が認められていない。また、サイバー戦争政策を策定する際の一般市民の関与の価値についても認識されていない。

確かに、これまでに書いたように、オーストラリアサイバーセキュリティセンター(ACSC)の最初の脅威レポートは、無意味であるというように具体的な詳細が欠けていました。国連安全保障理事会の重要な幹部やその他の人々が秘密に関するリスクベースのアプローチを取っていることについてのある種の公式声明は、市民を麻痺させるほど多くの自国の防衛および情報機関に向けられたようである。

最後に、自分自身の長期的な要素を追加することができます。

引用符で囲まれた数字は、中国の指導者の90%が科学者またはエンジニアであり、教育は王様であるということです。

今日、中国では、貧しい地域の最も印象的な建物は学校です。西側ではショッピングセンターになる可能性が高く、アフリカでは地方知事の居住地となるだろう」と述べている。西側の変容指導者は、ドイツの首相、アンゲラ・メルケル物理化学では、やや戻って、マーガレットサッチャーは化学の学位を取得しました。

オーストラリアが祝福している当事者政治的な闘争と先史時代の遺物の私たち自身の落ち込みの袋とそれを比較してください。 The Greensのより科学的に学ぶ部分でさえ、防衛問題についての議論は、「これはすべて非常に悪い」ということはめったにありません。

私たちはサイバー犯罪だ。

ホワイトハウス、連邦最高情報セキュリティ責任者を任命

国防総省のサイバー緊急対応を批判したペンタゴン

ChromeがHTTP接続に非セキュアとしてラベルを付けるようにする

Hyperledgerプロジェクトはギャングバスターのように成長しています