インターネット中心のモバイル対応ビデオ監視システムを構築する

UPDATE;パート2はそのまま利用可能です;パート3。

私は積極的な防衛にいくつかの困難を抱えていた

インターネットを中心としたモバイル対応のビデオ監視システムの構築、電力線によるビデオ監視:はい、可能です。Logitech Alertのレビュー:電力線でのビデオ監視

セキュリティは私にとってかなり重要な領域です。私の仕事のほとんどはサイバーセキュリティの問題を伴うものですが、私は長年、国土安全保障が家で始まっていると主張してきました。私は自宅で仕事をしており、仕事の中には敏感な話題が含まれているため、安全なホームオフィスを構築することが常に最優先事項でした。

私の妻はプラズマタレット、火炎放射器、自動塗装ボール銃を拒否しました。陪審員は、モーションセンシングのペッパースプレーヤードスプリンクラーにまだ出ていません。

ホワイトハウスが連邦最高情報セキュリティ責任者を任命、セキュリティ、国防総省によるサイバー緊急対応の批判、セキュリティ、HTTP接続を安全でないと表示するChrome、セキュリティ、Hyperledgerプロジェクトがギャングバスターのように成長している

この家を購入した直後に、警報システム、地元の警察署が関与する報告と巡回捜査、運動灯式の投光照明、周辺のセキュリティソリューションから始めました。

さて、公正であるために、私はおそらくすべてを必要としませんが、私はオタクですし、セキュリティシステムはクールです。だから、まあ…あなたが知っている…ガジェット。さらに、私は自分の家を実際に所有していて、家主に謝罪することなく(トイレの鏡の上を走っているT-1の線は興味深い)説明することなく、

私の妻はプラズマ砲塔(書類をあまりにも多く許可)、火炎放射器(近くの森に火を放つのは明らかに否定的です)、自動塗装ボール銃(柵のペイントスプラッタもまた負です)に拒否しました。町は、町の条例が公共の場から少なくとも25フィート先に戻ってくることを要求すると主張し、芝を覆った12フィートの深いトレンチのための私の考えを拒否した。陪審員はモーションセンシングのペッパースプレーヤードスプリンクラーを設置することができるかどうかについてはまだ出ていません(町はまだどの許可証が最も適用可能かを理解しようとしています)。

幸いなことにガードドッグは許可されていますが、個人的な犬サイズのプラズマ銃と発砲ブラスターは私の妻と都市計画オフィスの両方に拒否されました。これまでのところ、私のiPhoneから制御可能なParrot Droneを私が使用することを拒否した人はいませんでしたが、飛行機を長時間飛行させるためには、

私たちの裏庭に大きなクマを置くほどクールではありませんが、ビデオカメラでも食べることはあまりありません。妻が私の誕生日、選挙日、スーパー火曜日、ブラックフライデーのような意味のある特別な行事を祝う場合を除いて、武装した警備員が実際に巡回隊を巡回することを本当に望んでいないという事実を認めた後、私はビデオ監視を追加することにしました。

これは、私の妻が重要なセキュリティアイテム(または休日のお祝い)については少しでも不合理だということはありません。フロリダではクリスマスによく雨が降るので、私たちはすでに海兵隊を傘で守っています。

残念ながら、私が見つけた解決策のほとんどは、Windows XPが出る前の日に設計されたように見えました。彼らはインターネットについて事実上何も知らなかった。

ほとんどのビデオ監視システムは、専用のDVR(デジタルビデオレコーダー)を搭載しています。これらは、DVRにアクティビティを記録する自己完結型のシステムであり、そのアクティビティを表示する場合は、実際にDVRに直接接続されたモニタでそのアクティビティを視聴します。

古い学校について話す!

私は、地球上のあらゆる場所(家の中のどの部屋も含む)からリアルタイムで見ることができるシステムが必要でした。ビデオを録画し、そのビデオを1つ以上の安全なリポジトリにオンラインでアップロードできるシステムが必要でした。このため、DVRソリューションは適切ではありませんでした。

基本的なウェブカメラはどちらもうまく動作しません。なぜなら、彼らは信頼性の高い外で生き残るのに十分なほど頑丈ではないからです。しかし、IP対応の監視カメラや基本的なWebカメラのセキュリティソフトウェアを見つけてそれを試してみました。私は最終的には別のソリューションを使いましたが、次の記事でこれについて説明します。

私のカメラ仕様はきわめて明確でした。私は昼も夜もビジョンを求めていました。私は、通常の(すなわち、ハリケーン以外の)気象が歯車を傷つけることがないように、十分に閉じ込められていることを望んでいました。私はカメラを動かすことを望んでいたので、私はどこの場所にカメラを向けることができ、そこにあったものを見ることができました。

私はLOFTEK Sentinel D2に着いた。それには多くの問題がありました。

最大の問題は、それを取り付けることが王の痛みであったことです。それは、売春婦に取り付けられていると正しく動作しません(家を所有する人は、「ソフィット」という言葉が屋根の張り出したことを知っています。マウントブラケットは柔軟性がないため、カメラを下面に取り付けると、カメラが(空に)、下に(地面に向かって)見えるようになりましたが、実際には庭を見渡すことはできませんでした。

家の壁に取り付けることも苦痛になります。まず、私は家の仕上げにカットしたくなかった。また、拡張された取り付けボックス(付属していない)が必要でした。なぜなら、物から出ていく太い線があり、それらがカメラの近くに収容される必要があったからです。

さらに悪いことに、赤外線LEDが鳴っていましたが、まっすぐに撃ったので、夜間視力を得ると、物の上の赤外線画像がほとんど目に入ってしまいます。実用的ではありませんでした。

完全なプロジェクト

LOFTEK Sentinel D2には、WiFiと有線イーサネット接続の両方がありました。私は家の外に伸びているかなり堅実なWiFiを持っていて、それほど大きな問題ではない優れたワイヤレスセキュリティを持っています。ネットワークのセキュリティ上の理由から、私は家の壁の外に私の有線ネットワークの単一のコネクタを拡張したくないので、私は外のカメラにイーサネットを実行するつもりはなかった。

カメラは使えましたが、私はそれに満足していませんでした。ソフトウェアインターフェイスは「meh」であり、サードパーティのソフトウェアインターフェイスがありましたが、一般的にはそれほど印象的ではありませんでした。

そうであっても、LOFTEK Sentinelは、アウトドアのIPベースのソリューションの最高のように見えました。その後、私の多くの検索で、私はLogitech Alertシステムを見つけました。これは勝利であることが判明しました。それについては、次の記事でお伝えします。

私は実際にLOFTEKソリューションを使っていないことをとてもうれしく思っています。カメラを購入したわずか6ヵ月後、同社のウェブサイトから消え去った。

ホワイトハウス、連邦最高情報セキュリティ責任者を任命

国防総省のサイバー緊急対応を批判したペンタゴン

ChromeがHTTP接続に非セキュアとしてラベルを付けるようにする

Hyperledgerプロジェクトはギャングバスターのように成長しています

そのすべてが私をビデオ監視に戻しました。

今のところ、私が行かなかった解決策について話しましょう。