中国だけではなく、インターネットの制限

インターネットは、インターネット上の情報を規制する以前の努力を超えて行われた。しかし、中国は何年もインターネットの利用を制限しており、それだけではありません。

実際、フリースピーチの主張者は、インターネットの制限が世界中で増えていると言います。これは、前例のない表現の自由を提供するメディアに対する世界的な冷ややかな効果をもたらす可能性があります。

中国はインターネットアカウントと特定の種類のインターネットコンテンツへのアクセスを制限しています。 ISPは政府に登録する必要があり、ユーザーはインターネットアカウントを開く前に政府許可証を取得する必要があります。さらに、政府は、中国を国際ネットワークに接続する3つのゲートウェイを管理しているため、当局は200の地元インターネットサービスプロバイダに到達する前に約100サイトをブロックすることができます。

ヒューマン・ライツ・ウォッチのリサーチ・アソシエイト・ジャグディッシュ・パリキ(Jagdish Parikh)は、技術的には、(中国は)インターネットの検閲が機能しないことを発見したが、それが冷静な効果がないことを意味するものではない。 「各国の法律を守っている人々のために、彼らは冷静な影響を感じている。

クラウド、コネクテッド、クラウド時代にはより良いネットワークが必要クラウド、Huaweiはクラウドゴールで強気だが、スマートフォン、ZTEがクラウドソースデバイスの投票に参加、Axon 7 Miniを発表

対照的に、香港は比較的自由にインターネットにアクセスできます。新しい中国の規制は明示的に香港を免除する。

シンガポールには、もしあれば、中国よりも厳しいインターネットの規制があります。ヒューマン・ライツ・ウォッチの1996年の報告書によれば、報道の自由を無視していることで知られているこの国は、1995年のシンガポール放送局のもとでインターネットを放送媒体として規制している。

書籍の法律は、ユーザがネットワークを介してアクセスするものを担当するISPを保有し、サービスプロバイダに政府のライセンスを与え、フィルタリングソフトウェアを使用するよう要求しています。 1996年の規制によれば、政治的または宗教的問題を取り扱うウェ​​ブページは検閲の対象となる。

権威主義的な政府は政治的理由からインターネットを遮断しているが、民主国もまたポルノや憎悪を抑止するという目的で規制を追及している。

ドイツは、今年、2つの高度に公表されたインターネット検閲事件に関与していた。どちらも、猥褻で暴力的であるか、または社会の危険であると考えられるドイツの法律に左右された。

検察は、4月にインターネット上のサイトから入手できる資料の責任を引き受けようと、ポルノの人身売買罪でCompuServeのオンラインコンピュータサービスの責任者を起訴した。

そして6月には、フランクフルトの大学生25歳が、Radikalと呼ばれる左翼Web-zineへのリンクを持つウェブページを維持するという刑事訴追に直面した。政府は、学生、アンジェラ・マルカートがRadikalへのアクセスを遮断する命令に違反していたと主張し、Radikalは爆弾や脱線車の作成方法に関する記事を発表した。

米国では、言論の自由の主張者は、不適切な教材から子供を守る努力が後退する懸念があります。 1996年のCommunications Decency Actは、すべてのインターネットコンテンツを子供に適した基準に保っていたため、最高裁判所によって打ち切られました。しかし、批評家は、たとえ親がポルノグラフィーフィルタを使用したとしても、それが十分に差別されていなければ、インターネットの価値のあるコンテンツの多くを選別する可能性があると主張している。

表現の自由の支持者は、インターネットを支配する民主主義の努力が、政治的意見の検閲を追求する上で中国のような権威主義体制を事実上奨励することを恐れている。

米国とドイツの検閲努力は、中国、シンガポール、イランの人々の支持を得ており、検閲は性的露骨な表現や嫌がらせ行為だけでなく民主主義的議論や人権教育をも対象としている」と1996年の報告書でヒューマン・ライツ・ウォッチは主張した。

彼らが執行しようとする試みでは、開放的な社会はますます抑圧的になり、閉鎖社会は政治を冷やす新たな機会を見つけるだろう。表現。

iPhone 7のpricetagsが中国の販売を妨げる可能性がある

接続されたクラウド時代にはより良いネットワークが必要

Huaweiは雲の目標を強気にしているが、

ZTE、crowdsourcedデバイスの投票を開始、Axon 7 Miniを発表